본문 바로가기

카테고리 없음

인간 사고의 심리학 (서론)

반응형

인간 사고의 심리학(서론)

인간 사고의 심리학은 어떻게 다루느냐입니다.
사람들은 복잡한 정보를 정신적으로 표현하고 처리합니다.

예를 들면 어떤 물체를 상상하면 공간에서 회전함으로써 회전을 나타낼 수 있습니다.
물체의 이미지로서 또는 일련의 물체로서의 물체
물체의 특징과 그 공간에서의 그 연속되는 위치를 특정하는 명제.

인간의 사고력을 연구하는 심리학자 사람들이 복잡한 문제를 어떻게 해결하는지 조사합니다.
결정을 내리다, 언어를 배우다 또는 추론을 사용합니다.
정치인의 주장이 사실인지 아닌지를 결정하는 것입니다.
왜 사람들은 다음과 같은 경우에 더 쉽게 판단할 수 있는가.
그들이 추론하고 있는 것의 내용은 잘 알려져 있습니다.
본 기억이 없다기보다는 그와 동시에 왜 그런지
때로 추론을 잘못할 가능성이 높습니다.
내용 아세요? 왜 사람들은 하는 것을 더 두려워하는지
통계적으로는 차를 타는 것이 훨씬 더 위험한데도 불구하고 차보다 비행기로 여행합니다.
비행기 타는 거? 왜 사람들은 로빈을 보는 거야? 또는 타조보다 '새 같은' 파랑새
아니면 펭귄입니까?새들인데. 이것들은 심리학자의 의문
인간의 심리를 연구할 때에 힘쓰다. 궁리

 

1-1 인간 사고의 심리학 연구목표

인간의 사고에 있어서의 심리학 연구

많은 형태를 띠고 있지만 일반적으로 특정 형태를 따르는
폼에 대해서는, 이 폼을 참조해 주시길 바랍니다..

 

새 자전거 구입
사람이 어떻게 하는지 이해하려고 한다고 칩시다.
그들의 자전거 브랜드(또는 다른 무언가!)를 정합니다.
구입하고 싶습니다. 이것에 대해 그들은 어떻게 생각합니까.
문제가 있어? 심리학자로서 여러분은
사람들이 그 문제를 어떻게 만들 것인지 비공식적으로 고려하는 것으로 생각하기 시작합니다.
그러한 결정(예: Gigerenzer, 2015; Kaheneman, 2013; Reyna, Chapman, Dougherty, Confrey, 2011). 다음으로 가능성 있는 몇 가지 전략을 제시합니다.

 

자전거 운전자는 다음과 같이 사용합니다.
1. 각 자전거의 모든 특징(예를 들어 가격,외관,견고성,평판,용이성 기어 등의 사용에 대해서)에서

어떤 자전거를 사용할지 결정합니다.

이러한 모든 기능을 고려하면 이 최적입니다.

 

2.자전거의 가장 중요한 기능을 결정하고 다른 기능은 무시하고 결정합니다.
이러한 특징을 바탕으로.


3) 자전거의 특징을 정합니다.
고객에게 중요한 일이며, 그것을 바탕으로 결정합니다.
그 기능.
물론 다른 가능성도 있겠지만 이 장의 목적상 다음과 같이 생각해 보시기 바랍니다.
이 세 가지 가능성뿐입니다. 다음으로, 을 작성합니다.
이론-현상에 관한 일반적인 설명 원칙의 조직화된 단체. 예를 들어, 당신의 이론은 결국 사람이라는 것일지도 모릅니다.

 

합병증을 피하기 위해서만 결정을 내립니다.
결정에 있어서 가장 중요한 요소의 기초
(Gigerenzer, 2015 참조). 다음 옵션을 제안합니다.
가설-이론과 같은 예상되는 경험적 결과에 대한 잠정적 제안
연구의 성과 여기서 당신의 가설은 자전거 시리즈를 제공한다는 것입니다.
자전거의 취향과 구입 여부에 대한 판단을 알고 있습니다.
에게 가장 중요한 한 가지 특징에 대해서만 이제 실험 세트를 설계할 수 있습니다.

 

고객의 가설(또는 가설)을 검증하기 위한 절차입니다.

실험에서는 에 대해 사람들에게 물어볼 수 있습니다.
그들에게 중요한 특징, 각각의 중요성
특징은 몇 개의 자전거 중 어느 것이 그것들인지입니다.
선택의 여지가 있다고 가정하고 선택합니다.

그때의 너 데이터 분석: 논리적으로 조사합니다.
귀하의 데이터를 기반으로 고객이 지원하는지 여부를
가설. 그러면 적어도 임시 그림을 그릴 수 있습니다.
당신의 이론이 옳았는지 아닌지에 대한 결론.
한 가지 기억해야 할 것은 많은 과학자들이
Karl Popper(2002)에 이어 당신만이 실험을 통해 생각을 속일 수 있는 것이지,

그것을 결정적으로 증명하는 것이다.

즉, 결과가 다음과 같더라도, 실험은 당신의 이론과 일치합니다.
모든 실험이 가능한 한 시험하는 것은 아닙니다.
이론은 이론과 일치할 것이다.

더. 아마도 어떤 것은 일관성이 있지만 다른 것은 그렇습니다.
그렇지 않습니다. 단, 결과가 일치하지 않는 경우는
어쩌면 당신은 움직이고 싶어질지도 모르는 이론
새로운 이론에 대해서, 혹은 당신이 원할 것입니다.
제한된 범위 내에서 그 이론이 사실인지 확인합니다.

 

1-2 연구의 기본 주제 인간사상의

인간의 사고 연구에 있어서 이론과 연구
기본적인 주제를 재사용하는 경향이 있습니다.
다시 발생하는 주요 주제는 무엇입니까?
다시 한 번, 보다 높은 인지도의 연구에 있어서, 이러한 일이 있습니다.
인간의 사고 탐구처럼? 인간의 사고 심리를 이해하려면
이 주제들이 어떻게 반복적으로 발생하는지 이해합니다.
(표 1.1 참조). 본문과 표에서는 잠재적으로 com으로서

테마의 두 가지 측면에 모순이라기보다는 오히려 보충적인.

예를 들면, 거의 모든 행동은 의 상호작용에 의해 일어납니다.
어느 한쪽에만 기인하는 것이 아니라 유전적 및 환경적 요인.

일관성을 유지하기 위해 델은 일곱 가지 주제가 어떻게 한 영역에서 발생하는지 보여줍니다.
연구, 인간의 지성.

 

 

반응형